Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 22 сообщений
22.
Ниёле
(24.06.2008 22:01)
0
Привет! Интересный сайт. С чувством юмора у тебя в порядке
|
21.
bigbobr
(14.02.2007 22:34)
0
Молодец, мужик!!! Мне оч понравился сайт про теорию относительности
|
20.
Евгений Шрам
(02.03.2005 22:12)
0
Евгений Шрам http://evgeni-shram-1.narod.ru
Всем, кто знает второй закон Ньютона!!!
Судари и сударыни!
Несомненно, что Николаем Коперником был совершен грандиозный прорыв в деле познания природы - он обосновал, что Земля не есть - Центр Мира.
Однако, и им была допущена ошибка - потому как он посчитал, что Солнце - "стоит на месте" в пространстве Вселенной, а Земля - обращается вокруг него по замкнутой орбите.
В действительности Земля движется в пространстве Вселенной - по разомкнутой волновой, синусоидальной траектории.
Между тем 4,5 столетия ученые пытались дать объяснение причины движения Земли - по замкнутой орбите, в то время как необходимо было - давать объяснение движению Земли по этой - разомкнутой траектории. Потому что - только в этом случае можно выявить - реальные силы и энергии - определяющие движение Земли - в пространстве.
Движение Земли в пространстве происходит - то с ускорением, то с торможением. То есть, ускорение (торможение) Земли также изменяется по волновому графику. А по второму закону Ньютона и сила, предопределяющая такой характер движения - также изменяется по волне.
Отсюда вывод - гипотеза, в которой сила взаимодействия между телами направлена по прямой между ними и которая является постоянной величиной - ошибка. То есть - закон всемирного тяготения, и ОТО - ошибка, а притяжения между массами - не существует.
При этом движение Земли в пространстве - по волновой траектории, с изменением скорости - с ускорением и торможением - можно объяснить только воздействием распределенной в пространстве и движущейся же в пространстве материальной субстанции - эфиром.
Таким образом - то движение, которое осуществляет Земля и есть - доказательство существования - эфира. Это - факт и факт - неоспоримый.
Исходя из этого следует вывод - что наличие эфира ведет к пониманию того, что закон инерции - ошибка, инерциальных систем отсчета в природе - не существует, в силу чего СТО, как и ТО в целом - теория - ни о чем, а КМ - в основе которой лежит ошибочное отрицание факта существования эфира - не дает объяснения устройства атома, природы электрического заряда, электрического тока, излучения, распространения и поглощения света, иных электромагнитных излучений, при том, что электромагнитное поле - не есть форма материи, а электрическое и магнитное воздействие - осуществляется - посредством эфира; и по сути КМ - не объясняет ничего - по основам микромира. ------
Обсуждение данных вопросов на разных формуах в И-нете в течении 1,5 лет дает основание для вывода о том, что - возражений моему объяснению - основ мироздания - нет и быть не может, и это объяснение - верно. ------
Однако, на протяжении этих полутора лет - данное объяснение - не встретило поддержку граждан, интересующихся вопросами физики.
Причину такой реакции я вижу в том, что альтернативщики, которые давали обоснование тому, как тела - "притягиваются", разочарованы тем, что их объяснение тоже оказались - заблуждениями, а граждане, придерживающиеся точки зрения " официальной физики", не хотят признать то, что - то, во что они верили всю свою жизнь, оказалось - ошибочным; потому и те, и другие мое объяснение - не принимают, хотя возразить ничего - не могут; иным - до этого нет особого дела. -----
Но - любой здравомыслящий может и должен понять, что проповедование заблуждений - абсурд.
В этой связи решение обозначаемой проблемы я вижу в том, чтобы привлечь к нему - все общество. Привлечь - через СМИ.
Но для этого - необходимы средства, в первую очередь - денежные.
Потому обращаюсь ко всем сознательным и ответственным гражданам со следующим предложением.
Понять мое объяснение и - объяснить - способен любой, кто знает второй закон Ньютона.
Исходя из этого заинтересованные граждане - могут довести мое объяснение до - граждан, имеющих средства, с просьбой выделить средства - для организации действий - по очищению физики от заблуждений. За вознаграждание - % от выделенных в этих целях средств.
Эти действия необходимы - всему миру, всем, потому, полагаю, что граждане, располагающие средствами - могут и должны пойти навстречу - оказать содействие в решении этой, не скрою, труднейшей задачи.
Контакт: http://evgeni-shram-1@narod.ru http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064
Евгений Шрам.
|
19.
Александр
(31.07.2004 21:36)
0
Жизнерадостнее надо, да и обновлять регулярнее
|
18.
(29.04.2004 14:25)
0
А то, что Вам никто ничего не должен - это тоже принимаете?
|
17.
Борис Николаевич
(20.01.2004 22:16)
0
Есть одна старая тема, очень хотелось бы ее подвигать в инете, но нужно сделать красивую анимацию -если интересно давайте вместе. это моноласт (рыбий хвост) у меня в гараже почти готовый лежит и все некогда им заняться, но сама конструкция опробована в 1968 г. Плавать с ним одно удовольствие-скорость как трусцой по берегу, а сил тратится даже меньше чем при езде на велосипеде и мышцы те же работают. Я Вам пошлю картинки -и надо подумать как его еще можно применить, ну в мире уже японцы танкер сделали с движетелем в виде рабочего пера, вместо винта -получили экономию солярки на 40 %, англичане должны вот вот спустить опытную подлодку на "рыбьем хвосте", искусственный дельфин сделан был в институте Крылова для определения схемы движения в натурную величину, сейчас Амеры сделали как бы дельфино-лодку , но с винтом, вот бы с хвостом?!
|
16.
Ущеко Вячеслав
(22.11.2003 00:38)
0
Так почему некоторые СТО не понимают?
|
15.
Лукьянец Борис Николаевич
(13.09.2003 20:54)
0
Дмитрий! Мне очень понравилось Ваше выступление на теме "Как обустроить Россию" последнее 13.09. Желаю дальнейших успехов! У нас организована общественная научно-экспериментальная лаборатория вовлекающая неработающих инженеров, изобретателей, ученых в творческую работу по удаленной схеме , если интересно -могу выслать краткий обзор и перечень вопросов, требующих организационного и технического разрешения, может Вы захотите поучаствовать или помочь нам советом. С уважением руководитель лаборатории Лукьянец Борис Николаевич.
|
14.
Alexey
(06.12.2002 10:45)
0
Насчет старого сайта. Твоя фотка (малюсенькая) занимает 59К. Это сразу дискредитирует тебя как создателя веб сайтов. Для сжимания фотографий используется JPEG. И даже для gif твоя фотка слишком большая. Тебе нужно было сделать маленький thumbnail :-)
|
13.
Unknown
(18.11.2002 14:44)
0
Классный сайт!Просто молодец!
|
12.
Lyoshs
(28.10.2002 17:41)
0
Димс, хватит пить. Авторизуй в аське меня быстренько. Я от многолетней спячки еще не проснулся, но уже скоро ;-)
Лёшс.
|
11.
Menolli
(08.09.2002 15:04)
0
на первый взгляд симпатичненький сайтик, только вот поактивнее был бы.
|
10.
Анец
(26.08.2002 14:50)
0
Димулька!!!! С Днем рожденья тебя!!!! 30 лет... ты наверно очень крутым себя чувствуешь, вот дорасту, и тоже узнаю =:-)) Счастья тебе, и достижения твоих целей!! Вот было бы здорово...
|
9.
Shana
(11.08.2002 22:33)
0
Привет! Я самая горячая поклонница такого замечательного человека!!! Очень его люблю :))) И тааааааак хочу на него живого посмотреть, хоть одним глазком :))))))))))
|
8.
fedd
(12.07.2002 15:27)
0
Да, фреймы выглядят не очень-то! Я всегда тебе говорил! :-) Про компьютеры: а что ж ты не описал наш первый свой компьютер - трешку DEC? Это же так ностальгично и романтично :) А насчет "зависания" - и МК тоже вис, по-моему. Все они виснут!! а БК был не просто 0010, а 0010Ш :))) Я на нем писал программу, заполняющую экран случайными точками. Фотки тоже прикольные, и конец у фоторассказа неожиданный
|
|
|
|